安全性不够?EASA叫停单飞行员操作研究!
发布时间:2025-06-23 118 次浏览
欧洲航空安全局(EASA)已暂停对单飞行员飞行操作的研究,此举凸显了航空业对安全的承诺。关于延长最低机组操作(eMCO)和单飞行员操作(SiPO)的研究项目,都将受到EASA这一决定的影响。
本文探讨了EASA为何做出这一选择、所面临的挑战以及这对航空未来的意义。
EASA为何暂停研究?
EASA的决定源于一个关键发现:当前的驾驶舱技术够不上双飞行员操作的安全标准。
该机构2025年6月的报告强调,单飞行员系统缺乏必要的技术进步以确保乘客安全。
例如,工作负荷管理、飞行员健康监测和自动安全功能需要显著改善。没有这些,单飞行员飞行将带来EASA不愿接受的风险。
该研究是EASA“2025年欧洲航空安全计划(EPAS)”的一部分,旨在探索eMCO(即由一名飞行员来管理飞行的巡航阶段)。
然而,来自飞行员工会(如欧洲驾驶员协会(ECA)和航空公司飞行员协会国际联合会(IFALPA))的反对也起到了作用。
这些组织认为,两名飞行员提供了必要的冗余,特别是在紧急情况下。即使有先进的自动化技术,单飞行员也可能难以处理意外情况。
单飞行员操作的挑战
单飞行员操作听起来很具有未来感,但实际上面临现实障碍。现代驾驶舱依赖两名飞行员共同分担任务、交叉核对决策并应对危机。
用自动化取代一名飞行员需要“智能驾驶舱”,其系统需完美无缺。这些系统需要监测飞行员健康、管理高工作负荷并独立执行安全协议。当前技术远未达到这些要求。
例如,如果飞行员失能,自动系统必须无缝接管。如今的系统在所有条件下都缺乏这样的可靠性。
此外,公众认知也是一个因素。即使有先进技术辅助,乘客仍可能会对驾驶舱中只有一名飞行员感到不安。社交媒体上的帖子反映了这种情绪,许多用户赞赏EASA的谨慎做法。
这对航空业意味着什么?
EASA的暂停并非完全停止,而是关注点的转移。该机构计划将重点放在通过更好的驾驶舱技术来改进双飞行员操作。
增强自动化和实时监测等创新,最终可能为更安全的单飞行员系统铺平道路。然而,目前没有恢复研究的时间表。
EASA的这一决定与全球趋势相符。尽管一些地区(如美国)仍继续探索减员概念,但安全始终是首要任务。
航空业拥有出色的安全记录,这主要得益于严格的标准。EASA的举措确保任何变化,如单飞行员飞行,都要符合这些标准。
结论
暂停研究反映了关于航空自动化的更广泛辩论。技术提供了令人兴奋的可能性,但它必须补充而非取代人类专业知识。
双飞行员带来了独特的技能——决策能力、适应性和团队合作——这些是机器尚无法完全复制的。
随着EASA完善其方法,它将与包括飞行员、制造商和航空公司在内的利益相关方合作,平衡创新与安全。
就目前而言,航空旅客可以放心,EASA的关注仍然在于保持飞行安全。该机构暂停单飞行员研究的决定,显示出其对基于证据的进步的承诺。
随着驾驶舱技术的发展,单飞行员飞行的可能性或许有一天会成为现实——但前提是安全得到保障。
本文标题:安全性不够?EASA叫停单飞行员操作研究!
本文链接:https://www.gjkdwl.com/news/easa-74278.html