船员下船后被隔离,航运企业要承担费用吗?丨航运界
发布时间:2022-04-25 55 次浏览
日前,为更好地应对解决本轮疫情防控和经济社会发展的新情况新问题,上海市高级人民法院围绕人民群众和企业关注的热点难点问题,修订完成了《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答(2022年版)》。其中,《系列问答五(2022年版)》有两项涉及疫情防控海事海商纠纷相关问题,航运界网梳理如下:
码头、仓库的次承租人以疫情期间出租人对承租人减免租金为由,请求承租人相应减免租金,双方协商不成的,应如何处理?
答:码头、仓库的承租人在疫情发生前已向次承租人转租,有证据证明码头、仓库的出租人对承租人减免疫情期间租金的,人民法院应综合考虑新冠疫情及疫情防控措施对码头或仓库使用收益的影响、原转租合同的租金支付标准、出租人系按照有关政策或基于其他原因减免承租人租金等因素,公平确定次承租人同期向承租人支付的租金金额,合理分摊经营风险。
图文无关 来源:网络
船员劳务合同纠纷中,船员下船后,因疫情或疫情防控措施被隔离,或交通受阻而需等待、绕道,导致其无法及时返回出发地并额外支出一定费用,船员以此为由向航运企业主张上述费用的,应如何处理?
答:船员与航运企业对于船员下船后因疫情或疫情防控措施被隔离,或需等待、绕道而增加的费用的承担,双方无法通过协商解决的,人民法院应当综合考虑双方的合同约定与订约背景、合同履行情况、船员遣返的原因和对遣返费用增加的可预见性、船员返回路径和方式的合理性与可选择性、船员在等待或绕道期、隔离期实际支出的费用等因素,公平合理地将上述增加的遣返费用在船员与航运企业间分配。但若遣返费用的增加是因船员故意隐瞒行程、故意违反政府防疫政策或紧急限制措施等过错行为所导致,船员要求航运企业承担该部分费用的,人民法院不予支持。
法律规范:
《中华人民共和国海商法》第三十四条:船员的任用和劳动方面的权利、义务,本法没有规定的,适用有关法律、行政法规的规定。
本文标题:船员下船后被隔离,航运企业要承担费用吗?丨航运界
本文链接:https://www.gjkdwl.com/news/hangyun-31444.html
相关信息推荐 Related Suggestion
- 上海市政府常务会议:再造航空口岸物流通关流程
- 效率飙升!2分钟!轻松搞定”门到门”运费!
- 外高桥造船建造Performance首艘阿芙拉型成品油船命名
- DSV上半年业绩低于预期
- 乘客充电宝掉入座椅缝隙 韩亚航空一航班紧急返航
- 苏州港将建太仓五期,目标年吞吐量1400万标箱
- 中远海运发展发布15艘新船
- 南航大连分公司客运部积极抢占高端客户市场
- 中船系120亿公司突遭ST,公司及相关责任人被罚590万元
- 离谱!男孩在塔台指挥20架航班起飞?涉事空管停职!
- 美国对伊朗实施新制裁,7年来最大规模!涉及50多艘运油船和集装箱船
- 葡萄牙将在2035年前投资46亿美元用于港口升级