新闻动态

航运业初露疲软迹象——各大班轮公司业绩评述

发布时间:2023-06-17    408 次浏览

 

著名航运咨询公司Seainintelligence Consulting的首席执行官艾伦·墨菲(Alan Murphy)在劳氏日报(Lloyd\'s List)的“Between the lines"专栏发表了一篇评论文,编译如下。

2022年13家主要航运公司的全年营业利润合计可能超过1500亿美元

由于需求减弱和平均运价全面下跌,去年前三个季度出色的业绩被第四季度的明显疲软蒙上了阴影。



11家主要航运公司报告的2022年息税前利润总额为1376亿美元(图1),这还不包括达飞轮船(尚未公开公布息税前利润)和地中海航运(作为一家私人控股公司,不需要公布这些数据)。



加上上述两家公司最近公布的业绩,2022年13家主要航运公司的全年营业利润合计可能超过1500亿美元,甚至高于2021年。

尽管航运公司去年利润丰厚,但考虑到年底前市场并不那么强劲,最大和最小的航运公司之间存在显著差距。在航运公司第四季度的财务报告中,这种市场的萧条显而易见。

我们可以看到,虽然所有航运公司在第四季度都保持盈利,但没有一家公司的息税前利润能够同比增长,而是出现了非常急剧的下降(图2)。



赫伯罗特是唯一一家息税前利润同比降幅低于10亿美元的航运公司,其中5家航运公司的息税前利润同比降幅在10亿至20亿美元之间,3家航运公司的息税前利润同比降幅超过20亿美元。事实上,在年度比较中,息税前利润总量下降了46%(在同一组承运人中,即不包括达飞轮船)。

第四季度集装箱货运量明显全面下降

第四季度,不仅在全球范围内,而且在跨太平洋和亚欧贸易航线上,集装箱货运量明显全面下降。

特别是在跨太平洋航线上,货运量减少的幅度相当大,中远(-15%)和东方海外(-16.3%)的货运量都出现了两位数的下降,ONE(-9.2%)紧随其后。



赫伯罗特是唯一的例外。这家德国航运公司报告称,2022年第四季度,跨太平洋的货运量小幅下降(-0.5%)。在亚欧航线市场,中远(-14.1%)和ONE(-14.7%)再次出现两位数的收缩。在这一条贸易航线上,赫伯罗特(-9.4%)和东方海外(-8.3%)都没有下降太多。

然而,在全球范围内,有一个奇怪的例子——现代商船HMM,它扰乱了市场,其2022年的全球运量比前一年增长了8%。





第四季度平均运价大幅下降

为了完善这一部分的分析,看一下2022年第四季度的平均运价,其中大多数航运公司都出现了相当大的下降。

中远海运(-26.9%)、东方海外(-30.9%)和以星(-41.5%)的运价均出现了两位数的大幅下降。

但较低的运价并不意味着航运公司在削弱市场,这仅仅是不同贸易结构的结果。例如,主要在亚洲内部市场经营的航运公司,由于这个特定市场的相对运价较低,因此其总体运价较低。



除了需求下降外,运价急剧下降的另一个原因是供应链的缓解。简而言之,疫情导致的需求异常大幅增长堵塞了内陆地区,进而堵塞了码头,导致船舶拥堵程度达到前所未有的水平。 

当船舶不移动时,它们对部署的运力没有贡献,而非航行船舶的运力实际上成为运力供给的损失。这种供给损失成为供需失衡的一个更大因素,而不是需求增长引发的。



潜在的运力损失是经常存在的,因为总有一定比例的全球船舶运力被船舶延误和零星的拥堵所吸收。疫情前,这一比例平均为2.2%,最大的异常出现在美国西海岸劳资纠纷期间,即使在那时,也仅达到了4.5%的峰值。在2022年1月运力损失危机最严重的时候,全球船舶运力的13.8%被延误所吸收,而在2021-2022年期间,全球船舶运力平均损失10.2%。 

随着船舶拥堵的缓解,我们看到了过去一年的逆转,2023年1月的测量值为6.2%。这意味着,从2022年1月的峰值回到2.2%的“正常”水平,我们现在已经走了大约三分之二的路。

船期可靠性在短暂的波动后得到改善

全球船期可靠性在整个2022年都呈上升趋势,尽管今年1月份略有下降,但在2月份记录相对大幅的环比增长7.7个百分点,达到60.2%。

这一增长使其非常接近2020年2月的数字,比2019年2月疫情前的数字略高13个百分点。与去年同期相比,船期可靠性持续保持两位数的差异趋势,2023年的数据高达26个百分点。



在延误方面,船舶迟抵本港的平均延误亦持续减少,从2023年2月较1月减少-0.07天至5.29天。目前,延误数仅略高于2020年同期水平,同比大幅下降2.30天。相对而言,船舶延迟到达的平均延误现在更接近2019年的水平,而不是2021-2022年的高点。



2月份,排名前14位的所有航运公司的船期可靠性均出现月度改善,其中太平船务万海航运以星航运都实现了两位数的增长。

另一方面,赫伯罗特的月度改善幅度最小,为4.7个百分点。在年度比较水平上,排名前14位的所有承运人都取得了两位数的改善,其中万海的改善幅度最大,达到了36.2个百分点。

截至2023年2月,马士基以64.9%的船期可靠性成为前14家航运公司中最可靠的,其次是地中海航运,船期可靠性为64.4%,汉堡南美为60.4%。这些航运公司是仅有的船期可靠性超过60%的航运公司。

其余各航运公司的船期可靠性均在50%-60%之间,且各航运公司的船期可靠性非常接近。2023年2月,以星航运是最不可靠的海运公司,其船期可靠性为52%。



这次疫情揭示了在船期可靠性方面的其他一些有趣的观察结果。其中之一是航运公司的相对船期可靠性如何受到市场状况的影响。

图11显示了10家最大航运公司之间的船期可靠性分布。



在有利的市场条件下,我们往往会看到可靠性表现的更大多样性,而在经济压力下,这会导致整个航运公司的表现更加统一。

结论是,希望承运人能提供多样化服务的托运人不应指望运价极低的市场,因为我们很可能会重现2016-2017年的逆转,当时价差已降至5%。

Alan Murphy:Between the lines: Fourth-quarter performance shows signs of carrier weakness,Lloyd’s List 02 May 2023


 

新闻动态